Nella decisione in oggetto, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha ritenuto che la confisca disposta dalla Corte di Cassazione sull’intera area di Punta Perotti, oggetto di una lottizzazione abusiva, contrasta con l’art. 1 del Primo Protocollo CEDU (diritto di proprietà), sotto il profilo della prevedibilità e del principio di proporzionalità, con riguardo alla confisca delle aree non oggetto di costruzione abusiva.CASE OF G.I.E.M. S.R.L. AND OTHERS v. ITALY (1)
