I principi  di continuità e di buona amministrazione non comportano l’obbligo di portare a compimento il procedimento avviato di variante al PRG.La revoca di un provvedimento inteso qui come esercizio del "ius poenitendi", rientra nei normali ed ampi poteri discrezionali della Pubblica Amministrazione, cui è demandata la valutazione dell’interesse pubblico a fronte del mutamento delle condizioni di fatto e di diritto che rendano opportuno un radicale ripensamento dell'assetto urbanistico

Sentenza TAR Lombardia 2 2011

E' legittimo il diniego di autorizzazione a presentare un PUA relativo alle aree di trasformazione produttiva qualora queste non siano ancora dotate di infrastrutture e servizi diretti a garantire la tutela della salute e la sicurezza dell'ambiente

Testo decisione Tar Parma

Con la sentenza n. 66/2012 la Corte Costituzionale ha ribadito che spetta allo Stato in via esclusiva disciplinare la materia dei vincoli paesaggistici ai sensi dell'art. 117, comma 2, lettera s) e che la legislazione regionale può solo dettare norme che garantiscano un livello di tutela del paesaggio maggiore di quello minimo stabilito dal Codice dei BBCC.

Pertanto la Consulta ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 45 decies della Legge del Veneto n. 10/2011 poichè tale norma introduce deroghe al regime vincolistico delle aree "ex Galasso", disciplinate dall'art. 142 del Codice e riservate in via esclusiva alla competenza dello Stato

Sentenza n. 66/2012

In quanto espressione di discrezionalità tecnica, le scelte urbanistiche non richiedono motivazione puntuale, salvo che incidano su posizioni di interesse tutelabile per affidamenti qualificati.

In particolare non costituisce interesse meritevole di tutela la previsione, in fase di formazione del nuovo PRG,  di destinazioni peggiorative rispetto a quelle previste nel piano vigente; tuttavia è ammessa la compensazione urbanistica nella forma dell'attribuzione di volumetrie ai fondi che vedono compressa l'edificabilità per l'apposizione di vincoli urbanistici.

Al Comune spetterà in sede di accordo di programma individuare le aree su cui far "atterrare" dette volumetrie. 

Decisione n. 119/2012