Segnaliamo le due recenti pronunce della Consulta, entrambe dichiarative della illegittimità costituzionale dell'art. 5-bis del D.L. 11.07.1992 n. 333, convertito dalla L. n. 359/1992 nella parte in cui ha previsto un criterio per la determinazione dell'indennità espropriativa sprovvisto di un "ragionevole legame" con il valore venale del bene espropriato, in ciò contrastando con le previsione della Convenzione europea per i Diritti dell'Uomo, costituenti ormai un parametro di costituzionalità interposto ai sensi del nuovo articolo 117 della Costituzione. Di particolare rilievo, nella sentenza n. 348, l'estensione dell'illegittimità costituzionale, in via consequenziale, all'art. 37 commi 1° e 2° del d.P.R. n. 327/01 (Testo Unico sugli Espropri) nella misura in cui ripropone pedissequamente il criterio di cui al citato arti. 5-bis del D.L. n. 333/92. 

Sentenza Corte Cost. n. 348 del 22.10.2007 (pres. Bile, red. Silvestri)

Sentenza Corte Cost. n. 349 del 22.10.2007 (pres. Bile, red. Tesauro)